Ten cuidado con Mahoma...

...que me han dicho que es de goma. Chan Chachan Chacha Chachan!!
Vale, la canción no era exáctamente así... pero es igual de pegadiza.

Las noticias vienen hoy coronadas por la guinda religiosa (como siempre). Hoy le toca, otra vez, al Islam ocupar los titulares. Mahoma en una caricatura.
Y claro, es evidente que, cuando alguien hace una caricatura del profeta de tu dios, te pones histérico y te lanzas a la calle a dejarlo todo hecho unos zorros. Lo mismo que cuando te quitan la religión obligatoria de la enseñanza pública o cuando dices que se aprieten el cinturón porque se tiene que acabar la financiación con fondos estatales. Pero con balas.

Sí, con balas. En las noticias de TV (no sé qué canal. Es la tele, no hay que prestarle mucha atención), aparecía un grupo bastante grande de individuos alterados que protestaban contra... la caricatura. Uno de los cuales, emocionado con la grandeza de su Dios y la humillación que había sufrido, disparaba al aire su kalashnikov.

Y la culpa es nuestra. De occidente, por permitir a la gente hablar, escribir o dibujar lo que quiera. ¿En qué estamos pensando?

No me extraña que esta gente reaccione así. Pero me aterra que no sólo hay extremistas compartiendo su opinión. Si tu govierno es rico y tu eres pobre. Si tu pueblo vive en un país que abastece al resto del mundo mientras tu familia malvive o va tirando como puede... es normal. Es normal que, cuando te das cuenta de que no puedes confiar en tus congéneres, sea tu dios el único aliado. Tu dios y tu familia lo único que tienes que defender a muerte, si hace falta.

Pero aquí de eso no entendemos. No la mayoría, claro. Así que, para pasar el rato, entre noticia y noticia, tenemos que "colar" algún chistecillo (algunos muy buenos, por cierto) para reirnos de lo que haga falta. Era cuestión de tiempo que le tocara a Mahoma.

Pero es que, Mahoma, no debería ser representado de ningún modo. Está prohibido. Los islamistas, a diferencia de nosotros, respetan a su dios y a su profeta... llegando incluso al extremo respeto de no darles imagen. Mahoma está ahí, sin necesidad de símbolo, puesto que su símbolo único fueron y son sus palabras.

Yo no soy islámico, no creo en su dios, ni en el vuestro. No creo ni en ellos ni en vosotros. Además estoy en contra de la religión (sea cual sea) en cuanto ésta se ponga por encima de la razón, cosa que pasa con demasiada frecuencia y en demasiados casos.

La finalidad de este post es muy simple. Quiero que penseis en quién se ha equivocado. ¿El periódico que hizo uso de su libertad de expresión? ¿O los ciudadanos que lo único que tienen es su Fe?

Mi respuesta es que ambos se han equivocado. Pero el error del periódico es el que menos daño puede causar. Esos ciudadanos ya han provocado el cierre de las embajadas de sus países en Dinamarca y Noruega, además de agitar al resto de la población.

Ultimamente parece que tenemos miedo a los islamistas porque parecen muy peligrosos. Algunos extremistas han atacado nuestra capital (Madrid) y otras ciudades importantes (Londres, New York). Pero yo creo que el "islamismo" no es más que el marco del problema, que es más profundo y de más difícil solución. El problema es la educación, como siempre.
Imaginad qué pasaría si en África no estuviesen todos los países enzarzados en guerras interminables... toda esa gente africana tendría que echar la culpa de sus problemas a alguien. Y esos somos nosotros.

Esos problemas se solucionan ayudando, no luchando. Como diría Yoda: "La guerra lleva al odio, el odio a la ira, la ira al dolor, el dolor a la desesperación". Y cuando no tienes esperanza... la guerra se hace santa y tu dios el más puro de los estandartes.
Mientras nos siga importando más el dinero que las personas, esto va a seguir así... los que no tienen nada contra los que tienen mucho.
Y, ya que no hacemos nada por ayudarles. es nuestra obligación, al menos, no ridiculizar sus creencias... ya que no les damos nada, no escupamos en lo que tienen. Ellos, igual que nosotros, sólo quieren vivir en paz.

Además, quiero decirles a algunos cristianos que conozco (opusinos muchos), que ya estarán juntando las palabras "putos" y "moros" en la misma frase, que El Corán y la Biblia son casi iguales. Que Alá y Yaveh (padre de Jesucristo) podrían perfectamente ser el mismo dios. Y que la Ley de Yaveh es casi idéntica a la Ley de Alá. Tampoco deberían los cristianos adorar a Dios mediante símbolos, así lo dice la Biblia:

"Como se avergüenza el ladrón cuando es descubierto, así se avergonzará la casa de Israel, ellos, sus reyes, sus príncipes, sus sacerdotes y sus profetas, que dicen a un leño: Mi padre eres tú"

Jeremías 2:26-27

Pero claro, La Iglesia S.L necesita vender algún souvenir para bordar con oro las ropas... olvidando que de oro era el becerro que hizo que Moises rompiera las Tablas de la Ley.

Y para los Ateos que, como yo, tienen que conversar sobre la verdadera Fe con demasiada frecuencia y, con demasiada frecuencia, lo hacen con cristianos que defienden la suya con capa y espada (con Kalashnikov si fuese necesario)... el argumento irrefutable para demostrar que ninguna Fe está por encima de otra es:

"Si hubieses nacido en el Tíbet, serías Budista. Si hubieses nacido en África, tu religión podría ser la Yoruba. Si hubieses nacido en Afganistán, serías islamista. Si hubieses nacido en el Vaticano serías cristiano".

Yo. Entre café y café.

La religión te la da tu entorno. El sentido común te lo dio Dios.

Si, soy el chico de la carta

- PREÁMBULO -

Qué el alcohol no enturbie mis palabras.

- PRINCIPIO -

El miércoles pasado escribí una carta al presidente. 56 personas la leyeron ese mismo día. A alguno de ellos, periodista, le pareció lo suficientemente buena como para comentarla en una noticia... Todo esto seguramente ya lo sabes. Es muy probable que estés aquí sólo por esa carta y que me esté equivocando al presuponer que alguien va a leer esto (o cualquier otro post del blog).

- NUDO -

La noticia que imaginó ese periodista fue publicada el viernes. Alguien (MhiVoG) dio conmigo y me enlazó. Y a partir de ahí empezaron a llover visitas. 312 personas el viernes, 276 el sábado. Nadie comenta ni dice nada. Sólo unos pocos han dado su opinión aquí (a la mayoría ya les conocía).
Se me ha propuesto realizar una recogida de firmas para... bueno, no lo tengo claro. ¿Recoger firmas con qué fin? ¿Qué queremos?
Creo que no sabemos lo que queremos. Hemos demonizado a la SGAE (joder, vale, se lo han ganado) pero lo cierto es que no podemos recoger firmas para cerrarla o limitar sus "poderes" y esperar que se cumplan nuestros deseos. Quizá lo que queremos es cambiar la ley. Pero, reconozcámoslo, la mayoría de nosotros no estamos capacitados para cambiar leyes por muy buenas que sean nuestras intenciones. Además, los de "arriba" no siempre saben de qué lado están (o al menos lo parece). Y no lo digo por Zapatero. No lo digo por el PSOE. ¿O es que el PP habría hecho algo para evitar todo esto? Si piensas que sí... enhorabuena, eres un iluso.

Cuando escribí la carta, lo hice sin pensar en la persona a quien iba dirigida. Porque no se la estaba escribiendo a una persona, sino a una figura, a una institución. No escribía a Zapatero, escribía al presidente... habría hecho lo mismo si hubiese estado al mando Aznar (o Rajoy, o Spiderman) Claro, que en ese caso tendría menos (sí, menos aún) esperanzas de recibir respuesta.
Por eso, no entiendo que en algunos de los foros que he visitado en los cuales se comentaba la misiva (sí, como buen "padre" me gusta ver crecer a mi criatura) he visto que se politizaba el contenido y el significado de mis palabras. He leido tremendas barbaridades que, como cuando habla Bush, han provocado en mi una doble reacción: me han asustado y me han hecho reír. Reír por no llorar, claro. A todos esos que han visto en mi carta una excusa para "atacar" al PSOE y a los "putos rojos" quiero decirles que: Deberíais leeros la carta entera. Hay más palabras debajo de "Querido Sr. Rodríguez Zapatero".

Otra cosa que me ha sorprendido es el instinto corsario que he despertado en algunos... me siento como si estuviese haciendo apología del pirateo, como si fuese el medio de publicidad de las mafias que nos venden CD's pirata.
Si crees que este es el caso, te equivocas. Estoy en contra del TopManta, estoy en contra de esas mafias tanto como de los abusos de la SGAE (o incluso más).
Quiero decirle algo a esas mafias (sí, así en general, me hace ilusión)... ¿qué coño os hace pensar que os voy a comprar un CD pirata de algo que no compraría ni original por el mismo precio? Tendría que estar tonto para gastarme 3 o 4 euros en un CD que voy a escuchar gratis (y por toda la eternidad) en el infierno cuando muera... (suelo imaginarme el infierno y, no sé porqué, la banda sonora es casi siempre Bisbal).
Que quede claro. Yo no compro CD's pirata y tampoco los vendo (¿para qué quieres un CD vendao?). En serio, no compreis CD's pirata... Piratería mala, ¿sabes?.... mmmmkaaay?

Yo de vez en cuando (muy de vez en cuando) me compro algún CD original... pero NUNCA me compro nada que no haya bajado ya de internet. Yo necesito escuchar las canciones y tengo que escucharlas muchas veces para saber si me gustan. Me gusta apreciar los detalles y fijarme bien en las letras... soy muy exigente en eso... y en los temas de cama (Pero tranquilas, chicas, que tengo el liston muy bajo y pronto lo tiraré al suelo).
Compartir no es malo, es bueno... por lo menos eso es lo que dice Dios en la Biblia (más o menos en la página... bueno, por el medio) También nos lo decía Espinete cuando éramos pequeños... y aunque venga la SGAE y nos diga lo contrario, a Espinete no le pone en duda ni dios. (Cristianos, bajad las armas, es sólo una expresión... pensad que espinete era un erizo... no tiene nada que hacer contra un triángulo). Por eso aprovecho la oportunidad que me da internet de "probar" el producto antes de comprarlo.
Ni lo compro, ni lo robo. Me lo deja un amigo que no conozco y que seguramente no conoceré jamás. Pero gracias a él puedo saber que lo que me voy a comprar no es una mierda. (O confirmar lo que me imaginaba respecto a Bisbal y las Supremas de Móstoles). La SGAE dirá que para eso se presentan los Singles, para que conozcas la tendencia del disco y veas más o menos de qué va la cosa... pero eso es como ir al mercado a comprar una caja de tomates de la cual sólo ves uno. (Quizá sea perfecto, rojo y de piel tersa como una ninfa de la huerta... pero los demás pueden estar podridos).

Y eso es todo, quería explicar estas cosas (espero no haber aburrido a nadie)(más). No busqueis significados ocultos en la carta. Puse exactamente lo que quería decir, no hay ni "segundas" ni dobles intenciones... No hay política ni apoyo a actividades ilegales... en la carta pone lo que pone y nada más.
Aquí termina el Nudo. El Desenlace será un post aparte que contendrá la respuesta de ZP... así que esperemos que contesten, para que esta historia no termine con final abierto.
(por cierto, mimetist es con minúscula y sin acento...)

Gracias a todos.

Uno de mis Posts ha sido citado

Aún no puedo creérmelo. El miércoles escribí una carta al Presidente y hoy la encuentro en un montón de sitios por internet. Me alegra muchísimo que haya habido más de dos personas a las que les ha parecido interesante, importante o, simplemente, digna de aparecer comentada.

Me informa MhiVoG (de ARISTASWeB) a través de los comentarios:

Varios medios han publicado parte de tu carta pero ninguno con enlaces:

http://www.nortecastilla.es/
http://actualidad.terra.es
http://www.internautas.org

En cambio, algunos te hemos encontrado:
ARISTASWeB

Enhorabuena por la carta y espero publiques algo si se dignan a contestarte.

Si quieres eliminar las URLs... he intentado encontrar tu mail en la web pero no lo he conseguido

MhiVorG

Como veis, no voy a poder disfrutar de ese tobogán que debe ser el Efecto Barrapunto (del cual se oye hablar por todas partes). Qué se le va a hacer... ya le escribiré otra carta. (ja ja y ja)

Y eso es todo. Para algunos puede que sea una tontería, pero yo estoy muy contento. Esto me ha alegrado los dias grises de libros y apuntes que todos los estudiantes estamos pasando.

Por último quiero agradecer, por enésima vez, a MhiVoG el esfuerzo y la molestia de buscar y citar a la fuente original en su noticia. Desconozco si tienes preparación profesional como periodista, sea como sea, algunos que sí la tienen deberían aprender de tí: SIEMPRE hay que citar las fuentes. SIEMPRE.
O terminaremos siendo todos como J.J. Benítez.

De última hora me llega un aviso de otra noticia en la que se me cita. Esta vez se trata de Hispamp3, me informa Carlosues, y el enlace es este.

Gracias a los dos, (sí MhiVoG, otra vez te ha tocao), por los avisos.

ACTUALIZACIÓN:
A lo mejor me equivoco, no sé, pero Carlosues no es sólo Carlosues... es el GRAN Carlosues.
Tengo los ojos como platos... me leen personas a las que admiro. ¡¡¡Es como si Gauss me hiciese los deberes!!!

Frases

He oído que los iraquíes necesitan una nueva Constitución. ¿Por qué no les damos la nuestra? ¡Total, si no la estamos usando!

By Jay Leno en "The tonight Show".

Visto en Halón Disparado.

Los anillos de Saturno

Leo en Historias de la Ciencia un post que me ha gustado mucho. Trata sobre el planeta Saturno... no por un dios y su gusto por la bisutería. Avisados estais.

Cuando miramos al cielo, sólo vemos puntitos brillantes. Estrellas, planetas, galaxias, aviones... no, aviones no. Mirando con un telescopio más o menos normalito (pero de los buenos) todos esos puntitos siguen siendo puntitos. Todos menos uno. Todos menos Saturno. Este fue el primer planeta que vi en clase de astronomía y fue muy emocionante hacerlo, para mi y para todos los que estabamos en aquella terraza de la facultad de noche y a casi 0 grados.

Lo mejor que he hecho en toda mi vida con el universo ha sido observarlo.

Carta para el Presi.

Pues sí, pues sí. Esto es una verüenza, todos deberíamos enviarle una carta al Presidente diciéndole algo al respecto. Ya leerá alguna, ya.

"Querido Sr. Rodríguez Zapatero.

Sé que es usted una persona ocupada (dirigir un país es lo que tiene...) pero le agradezco que lea personalmente esta carta... Digo esto ya que sé que existe la posibilidad de que así sea. Aunque creo que lo más probable es que todo esto termine en el mismo sitio que las cartas de los niños a los reyes magos. Gracias en cualquier caso.

Seré breve. Hoy, miércoles 25 de enero de 2006, me he enterado en la prensa (como también lo he visto comentado en algunas páginas de internet) que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) ha cobrado 518 € a un grupo teatral de discapacitados psíquicos por la representación de obras protegidas por derechos de autor.
Como podrá comprobar, dicha Sociedad, está en pleno derecho de reclamar tal cantidad por la representación en cuestión. Incluso a sabiendas de que "las actuaciones son benéficas, sin ánimo de lucro, y que ni siquiera se cobra la entrada".

Ahora me gustaría preguntarle algo, ¿es cierto que dicho grupo teatral de discapacitados psíquicos está obligado a pagar tal cantidad de dinero por una representación en la que no van a ganar nada? Quisiera saber su opinión ya que usted me representa y, en su día, le di mi voto.
Vea que no le he preguntado si es "justo", la ley no siempre es justa y sé que en este caso da la razón al más fuerte.

Esto hace que yo mismo me haga preguntas. No espero que las conteste, puesto que (tranquilo, todos lo sabemos) en política no siempre se puede decir lo que realmente se piensa. Tómese estas preguntas, por tanto, de forma retórica tal y como yo lo hago.

La ley está para proteger a los ciudadanos en los distintos aspectos de su interacción con la sociedad. ¿A quién protege la ley que da la razón a la SGAE? ¿A la mayoría de las personas o a una organización tras la cual hay unos pocos?

La SGAE dice proteger la cultura de los constantes ataques que está sufriendo por la piratería. En caso de no pagar, ¿se puede considerar a dicho grupo teatral enemigo de la cultura?

¿La ley permite a la SGAE cobrar derechos por la reproducción total O PARCIAL de cualquier obra cultural para un público? Si es así, ¿hasta qué punto se aplica la reproducción parcial? ¿Podemos seguir hablando sin miedo a tener que pagar por ello? (Es un hecho que, dada la gran cantidad de obras culturales, todo lo que digamos ha sido dicho, al menos en parte, en alguna obra cultural).

Por los datos que tengo, algunos de los chicos discapacitados que participaban ni siquiera pueden hablar. Por lo tanto, no sé hasta qué punto la obra que representaron tenía que ver con la original. Según yo veo las cosas, esta representación tenía más de juego que de teatro (aunque no pongo en duda las buenas aptitudes de ninguno de los actores). Me pregunto entonces: ¿Pagan nuestros colegios públicos a la SGAE por las lecturas de, por ejemplo, el cuento de Caperucita Roja (si tiene Copyright) a nuestros hijos en preescolar?

No quiero aburrirle con más preguntas, pero tenga por seguro que muchas (probablemente las más importantes) quedan en el teclado. Tampoco quiero asustarle con una carta demasiado larga que le "eche para atrás" a la hora de leerla.
No obstante, espero al menos haberle hecho pensar en este asunto y que, por un momento, haya podido mirar esa ley desde otro punto de vista.

Supongo que ahora no hará nada al respecto, como buen político. Yo soy sólo uno y en política sólo se actúa cuando hay muchos detrás.
Sé que mi opinión es tan válida como la de cualquier otro ciudadano. Pero yo no podré ir a su actual vivienda para comentarle estos problemas mientras tomamos café, como sí hizo Alejandro Sanz. Mi opinión, como le digo, vale tanto como la de el Señor Sanz, sin embargo, la televisión no se hará eco de ella. Por eso, aunque no actúe en consecuencia, lo entenderé. Me conformaré con haberle hecho pensar durante un momento quién tiene la razón. Aunque mi voz deje de tenerse en cuenta cuando usted deje de leer esta carta.

Atentamente. David"

ACTUALIZACIÓN:
La SGAE ha dado conmigo.

ACTUALIZACIÓN:
He sido informado por email. La carta ha sido recibida.

ACTUALIZACIÓN (again):
He corregido dos erratas de la carta. En la original había escrito "pitarería" en lugar de "piratería" y "quelas" en lugar de "que las". Supongo que hay más errores similares... pero me parecía poco apropiado mantener esas incorrecciones. Espero que esas erratas no confundan al presidente y, a pesar de mi torpeza, pueda entender el mensaje. Gracias Raúl.

Los Archivos Catalanes (que estaban en Salamanca)

En un blog llamado "Antes del café" he leído un artículo acerca de lo que el autor ha decidido llamar "El archivo de los rojos" con muy buen... ojo.
Pero no voy a Copypastear su artículo, mejor que lo leais en su blog y no en el mío. Yo me limitaré a reproducir las palabras de Unamuno y Millán-Astray en un enfrentamiento que tuvo lugar cuando se encontraron en la Universidad de Salamanca (en la que Unamuno, de 72 años, era rector) al llegar Astray escoltado por otros militares. (Al menos esta es la versión creible de las dos que aquí se presentan).

Unamuno:

"Se ha hablado aquí de guerra internacional en defensa de la civilización cristiana; yo mismo lo hice otras veces. Pero no, la nuestra es sólo una guerra incivil. (... ) Vencer no es convencer, y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión. Se ha hablado también de catalanes y vascos, llamándolos anti-España; pues bien, con la misma razón pueden ellos decir otro tanto. Y aquí está el señor obispo, catalán, para enseñaros la doctrina cristiana que no queréis conocer, y yo, que soy vasco, llevo toda mi vida enseñándoos la lengua española, que no sabéis..."

Millán-Astray:

"¡Cataluña y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!"

(Las negritas son mias).

CoPeerRight llega a España para tocar bolas

Pues sí, esa agencia encargada de asustar a los niños con cuentos de brujas y lobos ha llegado a España.
Estos malandrines son contratados por otras empresas para monitorizar las redes p2p en busca de tráfico con copyright. Si sólo se quedaran ahí, no me importaría, pero después de encontrarlo (que tendrán que buscar mucho, claro) actúan de la manera que la empresa contratante les indique.
Cosas tales como:

• Amenazar con posibles denuncias.
• Llenar de fakes las redes.
• Informar al ISP del usuario.
• Informar a la policía.

Y seguro que muchas cosas más. Porque cuando uno no tiene vergüenza puede hacer lo que quiera.

Mi blog no tiene mucho alcance. (De hecho el enlace que me puso Luther ayer multiplicó por 3 el número de visitas). Pero por si alguien tiene dudas y pasa por aquí:

• En España es totalmente LEGAL compartir cualquier archivo musical, libro, video, película... lo que sea. Pagamos un canon (en CD's, Impresoras... hasta el papel) para permitirnos la Copia Privada. (Es decir, cualquier copia que no implique ganar dinero).
• No pueden denunciarte a la policía ya que no estás cometiendo ningún delito.
• No pueden saber quién eres sin permiso. Si consiguen tus datos a través de una red p2p SEGURO que lo han hecho ilegalmente. Los programas usados para conectarse a estas redes no envían información sobre tí. Puedes usar pseudónimo, enmascarar tu ip, evitar que vean tus archivos compartidos, etc.

Hay más razones (¿conoceis a David Bravo?) para sentirse seguro, pero estas ya nos cubren las espaldas. Ahora bien, recordad que la Copia Privada no incluye Software. Por lo tanto, descargar VideoJuegos u otros programas de las p2p es ILEGAL. No importa que tengas el juego original. Para el Software está permitido sólo hacer una copia de seguridad de TU original. (Es decir, que no puedes ni tener dos copias de seguridad).

Ahora bien, ni los de CoPeerRight, ni los de la $$$$, ni los de ACAM, ni ninguna de estas empresas puede saber qué compartimos, sea legal o ilegal. Sin una orden judicial (para lo cual tiene que estar muy claro que estás cometiendo un delito) no se puede saber qué estas compartiendo sin cometer el mismo delito.
Ellos mismos lo admiten. "...y descargamos el archivo para verificar el delito". Muy bien, señores de CoPeerRight, denuncienmé. Dudo que ganen ustedes en caso de juicio, pero sea como sea, sepan que YO SÍ LES GANARÉ A USTEDES ya que podré demostrar, con las propias pruebas que ustedes hubiesen presentado contra mí, que su compañía descarga y comparte (mientras descargas estas compartiendo, aunque no tengas el archivo completo) archivos sujetos a CopyRight. Además, ustedes lo hacen con ánimo de lucro, puesto que les pagan por hacerlo.

Suerte, amigos de CoPeerRight. No teneis nada que hacer en España.

Meme: 5 Cosas.

Luther me pasa el testigo en un Meme que consiste en confesar 5 hábitos extraños y pasar el testigo. Yo tengo mucho que confesar pero, sobre todo, os confieso que me ha costado elegir qué 5 hábitos extraños contar de entre los incontables hábitos extraños que tengo. Por eso no os voy a contar nada de mi adoración al color naranja, la obsesión por conseguir volver a tener un sueño lúcido, los siete chorros de desodorante que siempre me echo, los chicles, mantenerme despierto por la noche durante horas, pensar en cosas que ya han ocurrido y pensar cómo podrían haber sido si hubiese actuado de otra forma (una y otra vez), guardar las monedas de 1 céntimo en una botella de cocacola (antes lo hacía con pesetas), estudiar cosas que no tengan nada que ver con lo que realmente que tengo que estudiar, etcétera. (Y, joder, es un MUY LARGO etcétera).

Aquí están las que he elegido:

1- Soy adicto al sexo, siempre lo he sido y siempre lo seré. Recuerdo que en Primero de EGB un amigo (Amadeo) y yo le metíamos mano por debajo de la falda a una compañera de clase (Rosa). Teniendo en cuenta que yo a primero entré con 4 años (cumplí los 5 durante el curso) y que desde entonces el sexo siempre ha estado presente en mis intereses, creo que se podría considerar una grave adicción. (De la cual no estoy dispuesto a curarme). Ahora bien, no lo hago con cualquiera y muchas veces he dejado a alguna con un buen calentón (igual que ha hecho alguna conmigo), pero lo he hecho tanto (cuando he podido) que se podría decir que soy un profesional. Actualmente de baja obligatoria e indefinida. Soy de los que piensan que el mejor amigo del hombre no es el perro, sino el porno.
Además, continúo los estornudos de este modo: "Achús!!"-"pa me la polla, zorra". (No sé porqué ni cuando empecé, pero hace más de dos años y estoy seguro que tiene más que ver con mi adicción que con la misoginia).

2- Me lavo las manos constantemente. Enseguida noto que las tengo grasientas o sucias, aunque no haya estado tocando nada. Supongo que se trata de un Trastorno Obsesivo Compulsivo que he ido adquiriendo con el tiempo. En cualquier caso, y en relación a la adicción anteriormente comentada, me alegra saber que mi higiene es impecable. (Aunque sólo la disfrute yo).

3- Cuando alguien importante para mi me regala un cuaderno, agenda, diario o cualquier otro objeto similar cuya utilidad principal sea apuntar cosas, no lo uso. Prefiero recordar sólo el feliz momento en el que se me entregó el regalo que ensuciarlo con pasajes posteriores derivados de "apuntar cosas". Por esa razón conservo sin estrenar un cuaderno hecho de hojas de bananero, un diario y una agenda del 2001. Guardo todas las cartas que me han escrito mis ex (salvo una), pero he perdido todas o casi todas las que me han escrito mis amig@s.

4- Antes de ponerme a estudiar con un libro necesito haber copiado el texto entero. Estas navidades he copiado 3 libros de los 5 que saqué de la biblioteca. Luego me leo todo lo que he escrito tema a tema, relacionándolo con el quión de la asignatura correspondiente. Apunto en una hoja (o 20) los teoremas más importantes y dónde puedo encontrar cada demostración. Busco (desesperadamente) ejemplos y ejercicios resueltos y los hago (o lo intento) uno por uno. Si durante la búsqueda encuentro más información sobre el tema, tengo que copiarla, relacionarla y catalogar los teoremas importantes. Por último, pido, rastreo y "escarbo" en la tierra (si hace falta) para encontrar exámenes de años anteriores y los intento hacer. Si no me salen, cojo los apuntes e intento ver qué es lo que no se hacer. (Os aseguro que este método además de interminable es una puta mierda, pero no puedo evitarlo) (Socorro).

5- No hago nada que no quiera hacer. Eso significa que si en plena época de exámenes un día no me apetece estudiar nada, no lo hago. Lo cual se podría tomar también como: "Si me apetece hacer algo, lo hago". Siempre y cuando no implique un esfuerzo (como acercarse a una tía en una discoteca). Si me apetece dibujar en lugar de estudiar, me pongo a dibujar. Si me apetece escribir, escribo. No importa qué es lo que tenga que estar haciendo en realidad.


Con respecto a mi método de estudio... ya he probado otros, pero no con los resultados deseados. Lo único que me falta por probar es "estudiar todos los días un poquito". Cuando hice selectividad me sabía el libro de Historia de España casi al pie de la letra (y sólo saqué un puto notable), de Matemáticas no estudié casi nada y saqué un 10 como una catedral.

Tengo más manías, como todo buen genio, supongo. Pero esto empieza a darme mucho sobre lo que pensar y tengo que ir a lavarme las manos YA. Le paso el testigo a Tyorl, Topopardo, Caic, Matallo y, especialmente, Judas. Estaría muy bien conocer las manías de otro matemático y ver si estamos todos locos o soy sólo yo.
En realidad creo que ninguno de ellos va a continuar el Meme, pero, chicos, que no os de corte o vergüenza, no podeis caer más bajo que yo.

Relato: "Oscuridad"

Anoche escribí una historia y he decidido subirla en pdf...
La habría puesto en un post, pero no me gustan las entradas largas en el blog... y bastante lo son ya las que suelo poner.

Son cinco páginas (en diez minutitos te lo puedes leer tranquilamente). Como no soy ningún genio del arte de la escritura seguramente estará repleto de errores (gramaticales, argumentales...).

Y eso es todo. Lo he titulado "Oscuridad", porque soy un patán sin imaginación incapaz de inventar un nomrbe menos típico.

En el hipotético caso de que alguien lo descargue o, incluso, se lo lea... Espero que os guste. Salu2.

Microsano

Mañana tengo que poner una noticia (esto es para acordarme)

Por cierto, que ha empezado un concurso muy raro raro con la palabra microsano de por medio.

Sacándole partido a Mozilla/Firefox

A través de Menéame llego a este pequeño artículo sobre un par de "truquillos" del Firefox frente al IExplorer de Micro$oft.

No es que me parezca especialmente interesante, son cosas que todo usuario de Firefox ya conoce. Está más enfocado al usuario de IExplorer, para que entienda que Firefox es, simplemente, mejor.

Lo que en realidad me llama la atención es el primer comentario, que os pego aquí (para los vagos como yo):

Estoy francamente apabullado, incluso intrigado, aunque confieso que con mi barrita de Google y unos cuantos vínculos de los de siempre, me apaño muy bien con el Internet Explorer. No sé cuál es el sentido de usar a toda costa otros navegadores cuando resulta que el mismísimo sistema operativo o San Microsoft Word (no me digas que no lo usas...) son del imperio Gates.

Una pregunta psra terminar: ¿cuál es tu comisión? :-)

Impresionante, ¿verdad?
Las negritas las he puesto yo... para remarcar eso de "SAN MICROSOFT WORD" ¿pero de qué cueva ha salido este hombre?
Me parece increible que no conozca alternativas... hasta parece, por cómo dice las cosas, que no conoce otros sistemas operativos.

No voy a enlazar el perfil del susodicho, ni tampoco su blog... aunque sólo sea por inculto. Que estas cuestiones son ya de cultura general. Cualquiera con acceso a un Ordenador debería tener un mínimo de conocimientos sobre ordenadores.

No me refiero al funcionamiento, sino simplemente a las cosas que le puedes "meter" o "no meter" al ordenador. Algo así como los conocimientos mínimos que tenemos sobre microondas, que sabemos qué cosas podemos meter y cuales no. (Como por ejemplo, Cosas metálicas).
Por cierto... ¿habrá pagado las correspondientes licencias para el Sistema Operativo (es un decir) y el Microsoft Word?

PD.: El Microsoft Word es sólo un programa. Lo más cercano a un santo en este aspecto es San OpenOffice.

An evening with Kevin Smith

Desde kailos!!! me encuentro con estos magnificos videos de Kevin Smith ripeados por el propio Kailos del DVD: "An evening with Kevin Smith"

Lo más gracioso que he visto en mucho tiemo.

Kevin Smith y el Guión de Superman.
Kevin Smith VS Tim Burton.

Disfrutadlos.

Tiroteo

¿Porqué la gente es tan idiota? ¿Qué coño les pasa en la cabeza a todos estos desgraciados que deciden un día matar a alguien? ¿Porqué no se matan ellos y dejan en paz a los demás?

Si a alguien le importase de verdad la seguridad de los ciudadanos la ley antitabaco habría sido retrasada en favor de una ley "anti-armas".

Muchos individuos aúnque con apariencia humana siguen comportándose como monos. A la señora naturaleza se le ha olvidado accionar algún interruptor en la mente de dichos individuos. No cabe duda.

Todo esto viene a cuento del Tiroteo que tuvo lugar ayer en el Palacio de Comunicaciones de la Plaza Cibeles (Madrid). Un vigilante de Seguridad (mira tú qué seguridad estaba dando) mató a dos compañeros y después se suicidó. De él decían que era "normal y corriente"... Y así somos todos, normales y corrientes, esa es la normalidad. Por eso ahora, en televisión, tras dar la noticia, se ponen a hablar de los lios de Ana Obregón y David Beckam. Qué Vergüenza.

Y también se debe al energúmeno que mató ayer a un hombre por atropellar a su hija, mientras se disponía a bajar para ayudarla. (Por cierto, me avergüenza que en esta noticia se repita una y otra vez que el energúmeno era gitano, mientras que en la anterior no se diga que era de raza blanca). Qué país más retrasado nos ha tocado vivir.

Creo que deberíamos prohibir la tenencia de armas. Ninguna persona debería tener en su casa una escopeta. Los cazadores que se jodan, que matar animales también está mal. El que quiera disparar que se compre un videojuego... ¿o es que lo que hace falta es hacer daño a algo? ¿Tantas dudas de nuestra virilidad tenemos que necesitamos llenarnos el corazón de adrenalina matando algo?

¿Qué opinais? ¿Debería estar prohibida la posesión de armas de fuego?

Frustrante...

Me acaba de pasar una cosa muy curiosa y muy frustrante... me ha hecho preguntarme muchas cosas.

Después de llevar casi todo el día estudiando (salvo el rato de la comida, el gimnasio y el paseo por los blogs habituales) me ha llamado mi madre para cenar. He dejado a medias un interesante tema sobre las aplicaciones del Cálculo diferencial a la Física y, también, los desarrollos de Taylor.

Me acerco a la mesa para cenar y veo que en la televisión está puesta "El Planeta de los Simios" (la versión nueva), me siento y surge la siguiente conversación (totalmente real) entre mi padre y yo:

- Esto es todo fantasía- dice mi padre
Yo pienso: "Ein??" y pongo cara de "¿Qué coño dices?"
-Si- insiste- Los monos nunca han hablado...
Yo pienso: "¿Seguro que no acabas de decir algo?" Y le contesto:
-No creas, esto es un documental...

Tras lo cual me ha mirado con cara de "anda, no seas tonto, ¿qué va a ser un documental? Estoy seguro de que los monos nunca han hablado."

Yo he puesto el salvapantallas y he seguido cenando. Preguntándome básicamente dos cosas:

• ¿De dónde he sacado mi sentido común y mi afición a la ciencia?
• ¿Porqué será que los Monos del Planeta de los simios hablan inglés americano?

Las respuestas son claras. La falta del sentido común salta, al menos, una generación. Y los Monos del planeta de los simios hablan inglés americano porque son la evolución lógica de la mayoría del pueblo estadounidense (aka "votantes de Bush").

PD: Probablemente esos votantes, sobre todo en Kansas preferirían decir que en realidad esos monos no son "la evolución lógica" sino "el diseño inteligente superior inmediato".

El Juego más innovador

Los lectores de Vidaextra han elegido como Juego más Innovador del año 2005 a Nintendogs (que fue uno de los regalos de cumpleaños que me hicieron mis amigos) (sí, tengo vida más allá de internet... pero poca... como en internet).

De hecho, esta elección está incluida en una Macro-selección de "Lo mejor de 2005" y entre los "galardonados" se encuentran los siguientes:

• Mejor Fps: Half Life 2
• Mejor Consola: Play Station 2
• Mejor Consola de Nueva Generación: Nintendo Revolution
• Mejor Rpg: World of Warcraft
• Mejor Consola Portatil: Nintendo DS
• Mejor Juego de Deportes: Pro Evolution Soccer 5

Por tanto, Nintendo es la gran vencedora con tres premios bien merecidos. En el único que ha tenido rival ha sido en el de Consola Portatil, puesto que se ha visto seguida muy de cerca por la PSP de Sony. Ahora bien, ¿es la PSP una consola? ¿Portatil? NO, no lo es. Casi todos sus "periféricos" son para tenerla sobre una mesa (altavoces, mandos, conexion TV...), sus juegos son para jugar durante periodos largos, no para "echar un vicio" mientras esperas el bus, necesitas esperar mientras cargan los juegos, batería de corta duración.

Así que... descalificamos a la PSP y listo. jejeje.

En cuanto a Revolution: Es lógico que haya vencido puesto que XBox360 y PlayStation3 no han ofrecido ABSOLUTAMENTE NADA NUEVO. Son las mismas consolas pero más potentes. Revolution no es más potente, pero es mucho mejor en cuanto a calidad, diversión y comodidad. Además de ser totalmente retrocompatible con GameCube e incluir emulación de juegos antiguos (Nes, Snes, N64...), Conexión WiFi y un mando que... no hay por donde cogerlo. (jejeje).

Respecto a Nintendogs... Creo que nunca se había hecho nada igual, lo más parecido es el tamagochi. Cuidar de un perrito y, sobre todo, enseñarle cosas es muy divertido... diría que incluso más que matar terroristas en el Counter Strike. (Alguien debería regalarle un Nintendogs a Bush... igual salvamos el mundo).

El mejor Fps. Half Life 2. Durante, ¿cuanto?, ¿3 años?, ¿4 años?... ¿cuánto tiempo estuvimos esperando este juego? Ya ni me acuerdo de cuándo fue la primera vez que lo vi anunciado... en el 2000 creo que ya se escuchaban campanas sobre su desarrollo. Valve sólo hacía una cosa: Decir que se retrasaba su lanzamiento OTRA VEZ. Y así estuvieron hasta que les robaron el código fuente. El autor del robo fue (o fueron) un tal Annon quien subió casi 2 Gb de Half Life 2 a un par de Ftp's... evidentemente la gente comenzó a bajarlo y de ahí se filtró a las redes P2P... lo cual nos permitió a algunos jugar sin enemigos (bueno, había enemigos, pero te ignoraban) casi 2 años antes de su salida. Sólo por todos esos desastres... Half Life 2 no merece ganar ni una tómbola. Aunque sea un buen juego (algo corto, creo yo).

Doom 3 (o cualquiera de los que han votado en vidaextra) merece más este premio. Por lo menos éste da miedo y es más largo... sin tener en cuenta que el Demonio del final no lo mata ni dios (nunca mejor dicho).

¿World of Warcraft?... Lineage 2.

El apartado de Mejor consola se lo merece, sin dudarlo, la ganadora. PlayStation 2 ha sido lider en el mercado desde su salida, no es la más potente pero es la que más variedad de juegos tiene y, el hecho de poder ver DVDs en ella y la relativa facilidad para chipearla han hecho que se venda como churros. Incluso a día de hoy hay quién la compra. Yo tengo una (casi desde que salió y sin piratear).
Sin embargo mi favorita es la Game Cube, el mando es el más cómodo que he probado en toda mi vida. Hay que cogerlo para saber lo cómodo que es. Al principio, cuando lo ves, parece raro... pero está hecho a la medida de cualquier mano. Puedes jugar durante horas o, incluso días, sin que te duelan los dedos.

En fin, que me enrollo como las persianas... Para más información sobre juegos, pasaos por www.vidaextra.com que tienen siempre las últimas novedades en el mundillo ludicodigital.

Actualización:

• Mejor Juego de Conducción: Mario Kart DS