Sacándole partido a Mozilla/Firefox
A través de Menéame llego a este pequeño artículo sobre un par de "truquillos" del Firefox frente al IExplorer de Micro$oft.
No es que me parezca especialmente interesante, son cosas que todo usuario de Firefox ya conoce. Está más enfocado al usuario de IExplorer, para que entienda que Firefox es, simplemente, mejor.
Lo que en realidad me llama la atención es el primer comentario, que os pego aquí (para los vagos como yo):
Impresionante, ¿verdad?
Las negritas las he puesto yo... para remarcar eso de "SAN MICROSOFT WORD" ¿pero de qué cueva ha salido este hombre?
Me parece increible que no conozca alternativas... hasta parece, por cómo dice las cosas, que no conoce otros sistemas operativos.
No voy a enlazar el perfil del susodicho, ni tampoco su blog... aunque sólo sea por inculto. Que estas cuestiones son ya de cultura general. Cualquiera con acceso a un Ordenador debería tener un mínimo de conocimientos sobre ordenadores.
No me refiero al funcionamiento, sino simplemente a las cosas que le puedes "meter" o "no meter" al ordenador. Algo así como los conocimientos mínimos que tenemos sobre microondas, que sabemos qué cosas podemos meter y cuales no. (Como por ejemplo, Cosas metálicas).
Por cierto... ¿habrá pagado las correspondientes licencias para el Sistema Operativo (es un decir) y el Microsoft Word?
PD.: El Microsoft Word es sólo un programa. Lo más cercano a un santo en este aspecto es San OpenOffice.
No es que me parezca especialmente interesante, son cosas que todo usuario de Firefox ya conoce. Está más enfocado al usuario de IExplorer, para que entienda que Firefox es, simplemente, mejor.
Lo que en realidad me llama la atención es el primer comentario, que os pego aquí (para los vagos como yo):
Estoy francamente apabullado, incluso intrigado, aunque confieso que con mi barrita de Google y unos cuantos vínculos de los de siempre, me apaño muy bien con el Internet Explorer. No sé cuál es el sentido de usar a toda costa otros navegadores cuando resulta que el mismísimo sistema operativo o San Microsoft Word (no me digas que no lo usas...) son del imperio Gates.
Una pregunta psra terminar: ¿cuál es tu comisión? :-)
Impresionante, ¿verdad?
Las negritas las he puesto yo... para remarcar eso de "SAN MICROSOFT WORD" ¿pero de qué cueva ha salido este hombre?
Me parece increible que no conozca alternativas... hasta parece, por cómo dice las cosas, que no conoce otros sistemas operativos.
No voy a enlazar el perfil del susodicho, ni tampoco su blog... aunque sólo sea por inculto. Que estas cuestiones son ya de cultura general. Cualquiera con acceso a un Ordenador debería tener un mínimo de conocimientos sobre ordenadores.
No me refiero al funcionamiento, sino simplemente a las cosas que le puedes "meter" o "no meter" al ordenador. Algo así como los conocimientos mínimos que tenemos sobre microondas, que sabemos qué cosas podemos meter y cuales no. (Como por ejemplo, Cosas metálicas).
Por cierto... ¿habrá pagado las correspondientes licencias para el Sistema Operativo (es un decir) y el Microsoft Word?
PD.: El Microsoft Word es sólo un programa. Lo más cercano a un santo en este aspecto es San OpenOffice.
2 Comments:
¿Te has fijado que la página de la OCU no se ve bien con un navegador distinto de IE?
By Lek, at 12/1/06 11:50
jajaja, sí.
Aunque dudo mucho que el Webmaster de la página haya intervenido en el análisis a los distintos sistemas.
Que por cierto... el análisis dice que los tres están a la misma altura, cuando en realidad Ubuntú demuestra tener aplicaciones para todo (cosa que Mac y Win no hacen), no dicen nada de el precio, de la gestión de recursos, de la compatibilidad... no sé, análisis más o menos justo, pero ampliable.
By mimetist, at 12/1/06 12:11
Publicar un comentario
<< Home